Manfred Haferburg / 14.03.2024 / 06:15 / Foto: Pixabay / 90 / Seite ausdrucken

Immer mehr ernste Warnungen vor langen Stromsperren

Die Energiewende wird Deutschland 5 Billionen Euro kosten. Ein teurer Spaß, vor allem, wenn man bedenkt, dass Netzbetreiber vor drohenden häufigen und langen Stromabschaltungen wegen der Energiewende warnen.

Wieder kommt – von den Medien wenig beachtet – eine neue Hiobsbotschaft auf den Vizekanzler und Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz Dr. Robert Habeck zu. Welt Online titelt: Stromnetz bis zu hundertmal im Jahr tot? Die neuen Zweifel am frühen Kohleausstieg”.

Nun ist es nicht mehr „nur“ der baden-württembergische Netzbetreiber TransnetBW, der vor dem Netzzusammenbruch warnt. Es ist nicht mehr nur der Bundesrechnungshof, der dem Energiewendeschiff bescheinigt, gefährlich aufs Riff zuzulaufen. Nun warnt die Chefin des größten Verteilnetzbetreibers Westenergie vor großen Versorgungslücken. Westenergie versorgt rund acht Millionen Menschen im Westen Deutschlands mit Strom, Gas, Wasser und Internet. Mit einem Stromnetz von fast 200.000 Kilometern Länge gilt die Eon-Tochter als größter Verteilnetzbetreiber des Landes.

Welt Online schreibt: „Katherina Reiche, Chefin des größten Verteilnetzbetreibers Deutschlands, warnt vor enormen Versorgungslücken im Stromnetz angesichts eines Kohleausstiegs bis 2030. In einem bestimmten Szenario seien bis zu hundert Abschaltungen im Jahr möglich, die bis zu 21 Stunden dauern könnten“. Der Netzbetreiber hat die Wetterdaten der letzten dreißig Jahre ausgewertet und den Kraftwerksverschrottungsplänen der Bundesregierung gegenübergestellt.

Demnach könnten es im Jahresverlauf in dunklen, windstillen Phasen bis zu hundertmal zu Versorgungslücken kommen, die bis zu 21 Stunden dauern. Dies sei für ein Industrieland nicht hinnehmbar. Ob das nur für die Industrie hinnehmbar ist, da habe ich meine Zweifel. Da könnten auch die im Dunkeln und Kalten sitzenden Verbraucher unfroh reagieren und an der heilsbringenden Energiewende zweifeln.

Und was sagt die „Wissenschaft“?

Zu den leisen Kritikern des vorgezogenen Kohleausstiegs zählen auch drei ostdeutsche Ministerpräsidenten, Brandenburgs Dietmar Woidke (SPD), Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) und Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff. Sie fordern, das vorgezogene Kohle-Aus im Jahre 2030 schlicht zu streichen.

Umweltschutzorganisationen wie BUND und die Partei der Grünen pochen indes auf das frühe Ausstiegsdatum. „Wir Grüne im Bundestag wollen den Kohleausstieg auf 2030 vorziehen“, heißt es auf der Website der Grünen Fraktion. Nach dem Willen der Regierungsparteien soll der Anteil von Strom aus Wind und Sonnenenergie bis zu diesem Zeitpunkt auf 80 Prozent gestiegen sein. Die schwarz-grüne Landesregierung in Nordrhein-Westfalen hat sich mit dem RWE-Konzern auf ein Ende der Kohleförderung im Rheinland, dem größten Braunkohlerevier Europas, bereits für das Jahr 2030 verständigt.

Was sagt denn nun die „Wissenschaft“ dazu, ob die deutsche Energiewirtschaft den Ausstieg aus Kernkraft, Kohle und Gas innerhalb weniger Jahre problemlos bewältigen kann? Dazu gibt es eine Vielzahl von Auftragsstudien mit unterschiedlichsten Ergebnissen. Die Analysen der Bundesnetzagentur und der Umweltverbände halten das Ziel unter hohen Kosten und der Bedingung, dass die Planziele der Regierung hinsichtlich des Ausbaus der erneuerbaren Energieträger und der Backup-Gaskraftwerke eingehalten werden, für erreichbar. Inzwischen hält aber sogar die Regierung diese Pläne für unrealisierbar und hat sie zum Teil kurzerhand halbiert.

Ungeheure Kosten

Die Betrachtungen der Netzbetreiber hingegen sehen die Verlässlichkeit der Stromversorgung in Deutschland grundsätzlich in Gefahr. Es gibt schlicht nicht die personellen, finanziellen und materiellen Ressourcen, die Pläne der Regierung hinsichtlich des Netzausbaus, des Baus der Backup-Gaskraftwerke, der Windräder und der Wasserstoff-Industrie in der zur Verfügung gestellten Zeit zu realisieren.

Leider hat sich die Ampel angewöhnt, die Brücken nach der Überquerung zu sprengen, wie bei der Kernenergie deutlich zu sehen ist. Der Rückweg soll unter allen Umständen versperrt werden, auch wenn sich eine Entscheidung später als Irrtum herausstellt. Nach der Devise „Not macht erfinderisch“ sollen dann wohl Energiespeicher herbeigezaubert werden. Beim Kohleausstieg hat man das Jahr 2030 auch im Habeck-Ministerium wohl schon längst beerdigt. Anders sind die Laufzeitverlängerungen bis nach 2031 nicht zu erklären, welche die Bundesnetzagentur den „Kohle-Netzreservekraftwerken“ gewährt hat.

Die Wirtschaftsforschungsinstitute sehen zusätzlich ungeheure Kosten auf die Deutschen zurollen. Allein für die Ertüchtigung der Mittel- und Niederspannungsnetze werden jährlich 16 Milliarden Euro fällig. Die meist erdverlegten Niederspannungsnetze sind nämlich hinsichtlich ihrer Leitungsquerschnitte und ihrer Transformatoren nicht dafür ausgelegt, die hohe Anschlussleistung der vielen geplanten Wärmepumpen und Ladestationen für E-Autos zu versorgen.

Fünf Billionen Euro für die Energiewende

Aber auch hier lässt die Regierung schon die alten Brunnen zuschütten, bevor die neuen Wasser geben. Anders ist die Novelle §14 Energiewirtschaftsgesetz: Regelungen zur Integration steuerbarer Verbrauchseinrichtungen nicht zu erklären. Seit 1. Januar 2024 gilt: „Ein Netzbetreiber darf nun den Anschluss von steuerbaren Verbrauchseinrichtungen nicht mehr mit dem Hinweis auf mögliche Niederspannungsnetz-Engpässe verweigern“. Notabene: obwohl die Netze nicht dafür geeignet sind, obwohl der Chef der Bundesnetz-agentur Müller selbst sagt: „Auf einen schnellen Hochlauf ist der größte Teil der Nieder-spannungsnetze aktuell allerdings noch nicht ausgelegt. Die Netze müssen in hohem Tempo optimiert, digitalisiert und ausgebaut werden”.

Welt Online schreibt: „Eine Analyse im Auftrag des britischen Beratungsunternehmens Cornwall Insights verwies kürzlich zudem darauf, dass sich auch der Finanzspielraum der Bundesregierung für die Unterstützung von Gaskraftwerken verengt hat. Doch ohne Subventionen sind diese Stromerzeuger nach Angaben aus der Branche nicht rentabel zu betreiben.

Fest steht, dass die Energiewende noch enorme Geldsummen verschlingen wird. Bis 2050 seien Investitionen von rund fünf Billionen Euro notwendig, um Deutschlands Klimaneutralität zu erreichen, sagte Reiche unter Berufung auf Daten des Prognoseinstituts und der bundeseigenen KfWBank. Davon entfalle der Großteil auf die Bereiche Mobilität, Industrie und Energie. Hauptsächlich durch die Elektrifizierung des Autofahrens (per E-Auto) und des Heizens (per Wärmepumpe) werde die Stromnachfrage auf absehbare Zeit um jährlich zwei bis drei Prozent zulegen.“

Verarmungsprogramm für Deutschland

Fünf Billionen Euro bis 2050? Sind das nicht fünftausend Milliarden Euro? Dann arbeitet das ganze Land in den nächsten 25 Jahren für nichts anderes mehr als die Umsetzung der Dekarbonisierungsfantasien der Grünen. Es muss eine ganze Speicherindustrie aufgebaut werden. Derzeit besitzt Deutschland Speicher mit der Kapazität von ein paar Gigawattstunden. Dies muss innerhalb weniger Jahre auf 91 Gigawattstunden erweitert werden. Das bedeutet eine Verdreizehnfachung der Speicherkapazität bis 2050. Technologisch und geologisch eignen sich derzeit für Deutschland aber leider nur Batteriespeicher. Das Material dafür muss aber wohl von einem anderen Stern geholt werden.

Es sollen für 60 Milliarden H2-Ready-Gaskraftwerke gebaut werden, die vorerst mit teurem Fracking-LNG aus den USA betrieben werden. Aber aus dem Erdgas wollen die Grünen ja auch baldmöglichst aussteigen. Die Unmöglichkeit der Umsetzung aller hochfliegenden Beglückungsideen der Grünen zur Weltrettung ergibt nur einen Sinn: Es ist ein Verarmungsprogramm für Deutschland.

Dem letzten Satz des Welt-Online-Artikels habe ich nichts hinzuzufügen: „Soll die Rechnung für eine sichere Stromversorgung aufgehen, muss gleichzeitig die Wasserstoff-Produktion von derzeit nahe null auf bis zu 40 Gigawatt hochgefahren werden – im Wesentlichen, um den Betrieb der Gaskraftwerke auch dann zu garantieren, wenn der nächste Ausstieg perfekt sein wird: der aus dem Erdgas“.

 

Manfred Haferburg wurde 1948 in Querfurt geboren. Er studierte an der TU Dresden Kernenergetik und machte eine Blitzkarriere im damalig größten AKW der DDR in Greifswald. Wegen des frechen Absingens von Biermannliedern sowie einiger unbedachter Äußerungen beim Karneval wurde er zum feindlich-negativen Element der DDR ernannt und verbrachte folgerichtig einige Zeit unter der Obhut der Stasi in Hohenschönhausen. Nach der Wende kümmerte er sich für eine internationale Organisation um die Sicherheitskultur von Atomkraftwerken weltweit und hat so viele AKWs von innen gesehen wie kaum ein anderer. Im KUUUK-Verlag veröffentlichte er seinen auf Tatsachen beruhenden Roman „Wohn-Haft“ mit einem Vorwort von Wolf Biermann.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

W. Renner / 14.03.2024

@ Fridolin Kiesewetter: „Das teuerste Containerschiff der Welt kostet etwa 150 Millionen Euro“. Diesen Betrag haben sich die Sondervermögenden vor nicht allzu langer Zeit kosten lassen, um die „Gorch Fock“ rund zu erneuern. Ob sie damit die Huthis und Putin erschrecken, oder einfach nur mal wieder weisse Flagge auf allen Masten zeigen wollten, ist hingegen nicht überliefert. Verbucht das wohl unter Windenergie und NATO Beiträgen.

Karlheinz Patek / 14.03.2024

Das kommt alles sowieso garantiert nicht. Jede Wette. Sehen sie das ganz entspannt. Um 40 GW an H2 zu generieren braucht man auch 40 GW an elektrischer Leistung, plus 25% mehr wegen dem bösen Wirkungsgrad. Wer hat diese Leistung zur Verfügung. GRÜNE Leistung, bitte. Wir garantiert nicht, und sonst auch niemand. Ausserdem, wie würde denn der H2 zu uns kommen, egal woher, aus Namibia z.B. Natürlich mit dem Schiff, wie sonst. Gibt es diese Schiffe schon? Es gibt EINES, das gehört m.E. den Japanern. Das kann 1200 m3 flüssigen H2 transportieren, das sind 85 to H2., lächerliche 85000 kg, mit einem Energieinhalt von 3,4 Mio kWh. Um 40 GW an H2 zu generieren müssen sie 1000 to H2 pro Stunde herstellen und liefern. Merken sie langsam wo das hinläuft. Sie brauchen 12 solcher Schiffe die in Deutschland ankommen, PRO STUNDE!!!! Glauben sie mir nicht? Rechnen sie es selber nach. Energieinhalt H2 ~40 kWh/kg. Dichte ~ 71 kg /m3(flüssig). Mehr brauchen sie nicht zur Rechnung, achten sie darauf Kilo, Mega, Giga nicht durcheinander zu bringen.

Gerhard Schweickhardt / 14.03.2024

Wie ist dieser Fanatismus zu erklären? Zum Wasserstoff, der kostet jetzt 2€ pro Kilo Watt Stunde thermisch. Also grob geschätzt bei 1 Megawatt Stunde 2000€. Es waren mal gut 150€ pro Megawatt Stunde in der Spitze. Die Abschaltung per Fernsteuerung war schon vor mehren Jahren bei Interessierte das Thema. Was kommt ist von langer Hand autokratisch geplant. Wie war das? Die Freiheit stirbt scheibchenweise, der Diesel, der Verbrenner, die Hausbesitzer, der Abends Buchlesende, der Rentner, der Steuerzahler, die Sparer, die Schüler, die Bus und Bahnfahrer, die Kellnerinnen die Trinkgeld versteuern müssen, die Urlauber, die Bier Wein und Steak Genießer, die Erkrankten. Der Friedensliebende, der Menschenfreund, der geradeaus Denker, die Gewaltenteilung. “Es war schon immer teuer einen besonderen Geschmack zu haben” den Planet zu retten.

Wolfgang Richter / 14.03.2024

@ Thomas Klingelhöfer - “Sind in der 5-Billionen-Kalkulation die auf Hausbesitzer und Mieter….”. In Köln stehen zZt. an vielen Ecken nicht übersehbare Plakatwände, die dafür werben, sämtliche Dächer mit Solarplatten “zu verschönen”. Die Kosten- / Nutzenrechnungen dafür stehen vermutlich auch noch aus. Und wie die Gehirnwäsche wirkt, belegt zB ein (geimpfter / mehrfach geboosterter) Nachbar (ca. 87 Jahre alt) auf dem Dorfe, der im Herbst seine fehlerfrei laufende Gasheizung für ca. 30 000 Euronen gegen eine Luft-Wärmepumpe tauschte. Derzeit räumt er eine ca. 50 Jahre alte Eiche ab, die sein Dach teilweise verschattete, um sodann dieses mit Solarplatten auszulegen, um die hohen Stromkosten seiner neuen “Heizung” zu reduzieren. Ach ja, der Herr war mal als Inschenöhr bei einem deutschen Konzern tätig, bis dieser die Sparte “AKW-Forschung” in en 1980ern einstellte.

Wolfgang Richter / 14.03.2024

Was für n Quatsch. Gerade noch wieder gelesen, daß die am Stecker befindlichen E-Autos DER SPEICHER für das Netz sind. Außerdem werden doch die Akkus von E-Altautos entsprechend zu Speichern zusammengeschlossen. Und wenn die Grünen Planer um Kinderbuchdingens, seine Agora-Kumpels und der Müller-Freund von der “Netzagentur” das bestätigen, dann ist das so. Es wird doch ernsthaft niemand behaupten wollen, daß “wir” von Lügnern in höchsten Regierungsämtern hinter die berühmte Fichte geführt werden. Davor würde “uns” im Ernstfall doch auch die sog. 4. Gewalt warnen und bewahren. Und das Beharren auf “Grundlast”  ist doch sowieso eine Spinnerei von fortbildungsverweigernden “Alten Weißen Männern”.

S.Baldur / 14.03.2024

Wollen sie mal hören was mein Umfeld so von sich gibt? Alles Akademiker. Die sagen Dinge wie: Immer wenn es eine Krise gab, hat jemand was erfunden. Das wird auch diesmal so sein. Der Gigaspeicher kommt.(Ich würde den Gigaspeicher einfach V3 nennen.) Im TV war der Präsident der Bundesnetzagentur. Der sagt der Strom ist sicher und der muss es ja wissen. Einfach mehr Windräder bauen. Dann passt das schon. Oder Dinge wie: Der Strom muss noch teurer werden damit die Leute sparen. Die sind unbelehrbar. Hoffnungslos.

Sam Lowry / 14.03.2024

Gottseidank habe ich 2 Kühlschränke… ach so.

Fred Burig / 14.03.2024

@A. Ostrovsky:”.... Auch die AfD geht auf die Leimrute!” Das sollten sie schon mal näher erklären und belegen! Was sie hier “verkaufen” wollen, stinkt mir sehr nach einer regierungsnahen Propaganda! Vielleicht sollten sie sich besser “darstellen”! ... oder mal zur „Erkennbarkeit“ einen akzeptableren Lösungsvorschlag bringen, als Michael Müller, mit seinen “Extrem- Varianten”! MfG

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Manfred Haferburg / 16.03.2024 / 06:00 / 65

Das grüne Abschalten geht weiter

Die Abschaltung der Kohlekraftwerke geht trotz aller Warnungen – zuletzt vom Bundesrechnungshof – munter weiter. Es ist einfach irre. Die Netzbetreiber und der Bundesrechnungshof schlagen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com